Google
      
发新话题
打印

[杂文] (转)当代网络诗词毛病之我见

本主题由 思勉 于 2008-7-1 16:30 解除置顶

(转)当代网络诗词毛病之我见

 作者:楚成     转自:天涯社区 
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no02/1/147965.shtml

    宋人姜夔在《白石道人诗说》中有言:"不知诗病,何由能诗?"唐人白居易在《与元九书》中说:"凡人为文,私于自是,不忍于割截,或失于繁多,其间妍媸又自惑,必待交友有公鉴无姑息者,讨论而削夺之,然后繁简当否得其中矣"。当代诗词刊物和网络诗词论坛上不少诗词作品都有或多或少的毛病,有鉴如此,《中华诗词》专门开辟了一个诗词病院的栏目,邀请熊东遨先生主讲诗词医案。这里,余就当今诗词作者身上存在的一些毛病,简单分析一下:
    1根基浅薄。学问不精,格律不通,附庸风雅,所作之诗词,晦涩朦胧,不知所云,而不少论者却视为好诗,此一病也!清人李沂在《秋星阁诗话》中说:"不能自知其病,必资诗友之助。妆必待明镜者,妍媸不能自见也。特患自满,不屑就正于人;病不求医,必成痼疾矣。"这就是常言道的"当局者迷,旁观者清",因而求助于方家能手,这就需要中华诗词学会和各网络诗词论坛斑竹和诗评者加以良性引导了。
    
    2境界不高。思想贫瘠,人格卑下,空在论坛上大发牢骚,更有甚者,有的作者相互发贴口诛笔伐,有的论坛对持不同意见者动辄警告、削减威望、封杀ID,行专治集权于一身,吹嘘捧场之言流行论坛。古风论坛潇湘馆有社友张丹枫者道:"几年下来,觉得网络诗词最大的好处是百花齐放,风格各异。最坏的坏处就是容易拉帮结伙,勾心斗角,完全没有古代学人的那种精神素养。几年前,一直到现在,似乎这种情况根本没有改变过。"
    
    3玩世媚俗。诗词界"假、大、空"盛行。点评他人之作,多是假话、套话、空话、大话",或是附和他人,没有半点自己主张。写诗词目的不单正,沽名钓誉者有之,投机取巧者有之,修身养性者有之。以诗词媚取权势,颂扬领导,歌功颂德之作大量充斥诗词刊物和网络诗词论坛。不少诗词作者和某些诗词论坛、地方诗词团体志趣不高,人格平庸,不管人间风霜雨雪,炎凉冷暖,躲进小楼成一统,不管春夏与秋冬。只是津津乐道于小圈子的你唱我和,互相吹捧,拉关系,搞派别,缺乏新诗词、真诗词、大诗词的概念。
    
    4缺乏文采。行之无文,流之不远。诗词首先是语言的艺术,然后才能讲到立意、境界等。如果用词造句粗鄙不堪,了无诗意,或是胡乱拼凑,以先锋前卫自诩,在读者看来,不是千人一面,就是莫名其妙,不知所云。
    
    5浮躁肤浅。王朔的"痞气"盛行。不少诗词作品缺乏思想性,虽然有的艺术性不错,但却如无骨之柳花,无根之浮萍,虽是好看,终不禁风。作品缺少对社会、对人文的关怀和批判。对历史人物和现实人生,不分青红皂白,怀疑一切,打倒一切,以"痞气"对待诗词创作,自以为是,容不得别人的半点批评。再有不少诗词作者为了交谊和学习,步韵唱和不断,简单追求作品数量,敷衍和潦草之作充满诗词界上下。
    
    6出手快捷。一篇诗词作品还没有推敲好,就匆忙往论坛张贴。说是为了交流学习,其实何尝不是急功近利的表现。作品的好坏还是内因起决定作用,而外因不过是推动内因发生变化而已。如今网络上学诗词者不少人却是本末倒置,颠倒顺序。前人写诗,尚且有"两句三年得,一吟双泪流"的佳话,有"鸟宿池边树,僧敲月下门"的"推敲"典故,有"文章千古事,得失寸心知"的庄重,有"千金不能易一字"的讲究,这些对于今天的网络诗词作者来言,记得的似乎不多了。
    
    7忽视修改。旧诗不厌百回改。宋人笔记记载黄庭坚曾得宋子京《唐史稿》一册,"归而熟观之,自是文章日进。此无他也,见其窜易字句与初造意不同,而识其用意所起故也"。对于网络诗词初学者而言,也应该学习黄庭坚,用心从前人的改稿中贺读者、斑竹等的点评里"识其用意所起",并由此窥探而进入诗的门径。当然修改也因人而异,改诗也是千差万别。改诗难于作诗。刘勰在《文心雕龙》中指出:"改章难于造篇,易字难于代句。"别人的点评、修改意见不能所就一定胜过原作,但这却是我们提高诗词创作的重要手段。
    
    8诗评缺位。网络诗词这几年飞速发展,对中华诗词的"飞入寻常百姓家"起到了最好的普及作用。然而在《中华诗词》等全国众多诗词报刊上却看不到关于网络诗词的点滴报道、诗词和评论。中华诗词学会作为全国性的诗词组织,在这一方面严重缺位实在不应该,如何加强对网络诗词论坛的引导是该提到学会议事日程上来。古罗马文艺评论家贺拉斯在《诗学》中曾用"刀子"比喻文学创作,用"磨刀石"比喻文学批评。他认为没有"刀子"就不需要"磨刀石",而有"刀子"就必须要有"磨刀石"。"磨刀石虽然切不动什么",但却"能使钢刀锋利"。这就形象生动地说明了诗词创作和诗词批评是相互依存的关系。
    纵观诗词界,不论网上网下媒体,陈良运先生曾说当代诗词批评存在的主要问题是"滥、俗、滑、浅比较普遍地存在","鲜见透彻骨髓的针砭"。从诗词界现状中我们要及时反醒,并让诗评及时到位。余以为,网络诗词论坛作为诗词界的生力军,评论不能长期缺位,他呼唤中华诗词学会加大力度对她的关注。比如可以在《中华诗词》刊物上开辟一个网络诗词选评的栏目,适当引导网络诗词的健康发展,这是中华诗词繁荣普及的重要力量。作为评论者,在诗词评论上也要高瞻远瞩,与时俱进,实事求是,有的放矢,与人为善,不可感情用事,肆意吹捧抬举某个诗词作者,也不可随便贬低某个诗词作者,要言之有物,行之有文,不可空洞说教。
     总之,针对以上几点毛病,当然得想法如何治疗。对症下药,无病强身。说到底,就是诗词作者要不断加强自身的文化修养和人格磨练。毕竟,牛吃的是草,挤出来的是奶。地上本没有路,走的人多了,也就成路了。诗词作者要认真看待评论,并时时开展批评和自我批评,随时检查自身不足,有针对性地对弱项进行补习,不怕人家批评,要把批评引为自身前进的动力,看成自己诗途上上升的阶梯。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

谢谢少爷的推荐。粗略看过,很受启发。我想我们大家都应该研究作者的“我见”,不断学习提高,努力克服这些“毛病”。也希望少爷以后有什么好发现,多多推荐给我们版面,不胜感激。

TOP

从第一点到第六点,加上第八点,七个问题,都是这个论坛的常客,尤其前四点。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

确实如此。正因为此,少爷要多来、多看、多指点,督促大家进步。我在此代表大家一并感谢你的帮助。

TOP

已读,受益!

TOP

文章里没有说明白的是:评论并不能解决一切问题。要想解决这八个问题,我提供一个办法:
回去读书,读元典。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

少爷,怎么给你讲呢?你好像活在自己的虚拟世界里,完全不明白现实是怎么回事。任何办法的好坏,不仅仅要看它是否解决问题,还要看它的现实可行性。如果一个药方能立马杀死病毒,我们还不能说它好。还要检验它是否立马杀死人。读元典这个方法,对一部分人可行,但对大多数人是不可行的。试问:为什么全国人民没有万众一心读元曲,而是八仙过海、各显神通搞经济呢?客观、现实地回答了这个问题,你就知道了读元典这个方法的不可行性。虽然现在时兴读经研古,但是那也只是专业人士和富人的游戏,一般老百姓是玩不起的,最多只能泛泛了解一些,有个基本概念。

[ 本帖最后由 思勉 于 2008-6-24 23:37 编辑 ]

TOP

不过,如果你能在论坛发些帖子介绍元曲(应为“元典”,笔误,特此更正),进行基础普及和兴趣培养,我倒觉得是个非常好的主意,我支持你!

[ 本帖最后由 思勉 于 2008-6-25 11:27 编辑 ]

TOP

原来哦~~
忽忽~
球球要好好加油啦
{感情}゛只需僋個安稳|

TOP

引用:
原帖由 思勉 于 2008-6-24 23:40 发表
不过,如果你能在论坛发些帖子介绍元曲,进行基础普及和兴趣培养,我倒觉得是个非常好的主意,我支持你!
先请问阁下,我所谓“元典”是谓何物?
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

元典
开放分类: 汉语

最经典的意思
元:会意。从一,从兀。甲骨文字形。象人形。上面一横指明头的部位。上一短横是后加上去的,依汉字造字规律,顶端是一横的,其上可加一短横。本义:头

科学元典,就是比经典还经典,是科学史上的里程碑作品。
元:第一。典:经典。

源于百度查询。

[ 本帖最后由 思勉 于 2008-6-25 10:01 编辑 ]

TOP

嗯嗯,知道学习了。元典不是元曲,网络这么发达,先把概念弄清楚再说。顺便推荐你个网站,汉典http://www.zdic.net/,比百度解释好多了,以后可以上这里查。

继续7楼的问题:
《论语》、《老子》、《诗经》、《史记》……都是专业研究人员和有钱人的游戏么?既然那么多人能买于丹看,这个不代表人民群众对于古典文化的追求么?只不过是大家没能认识到于丹的谬误,被荼毒而已罢了。我说让大家回归到元典,无非是希望那些真正热爱诗词、有上进心的人,能够自己吃饭,不要吃人家嚼剩下的馒头罢了。这个是毒药?这个不现实?
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

总而言之,你的想法不够现实。你是不买菜,哪里知道柴米油盐贵。所以和你争论下去,也不会有什么结果的。

TOP

  由中华诗词(BVI)研究院主办、著名企业家王功权、潘石屹等赞助的 "2008北京中华诗词(青年)峰会",于6月8日端午节在北京友谊宾馆举行。出席峰会的代表包括了画家、仓库保管员、名校博士、还俗僧人、空姐、下岗工人、小老板、中学教师……他们是当代最具实力的中青年诗词作者。

  在一般公众的印象中,写作诗词是年长的高级知识分子的专利。其实,在当代中国,始终存在着一个以青年为主体的"另一个诗坛"。他们以网络为主要园地,毫无功利目的地坚持写作诗词。这个平民化、年轻化的创作群体,完全靠自学而娴熟地掌握中华诗词这一格律谨严、语言典雅的古典文体。

  这次峰会也引起了两岸三地许多学者的关注。北京大学教授卢永璘、台湾淡江大学教授龚鹏程、香港中文大学教授黄坤尧、华东师范大学教授胡晓明、中山大学教授张海鸥等,都将参加会议。

http://book.sina.com.cn 2008年06月02日 17:27  新华网消息


敢问阁下,先生对网络诗坛又所知多少?

[ 本帖最后由 heseri 于 2008-6-25 11:09 编辑 ]
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

我的意思是你的思路很好,但是我更觉得,如果大家可以此时此刻此地,阅读此贴,马上学习,学到知识的可能性更大些。如果期望大家回去再查经阅典地研究,可能不够现实。 我也“希望那些真正热爱诗词、有上进心的人,能够自己吃饭,不要吃人家嚼剩下的馒头罢了”。但是因为诸多因素,我自己都很难做到。然而看你的帖子,我却可以学到很多东西,想到很多问题。也许某天有激情,我会一试少爷的办法。

TOP

阁下是快餐吃多了,消受不了正餐了,遗憾。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

引用:
原帖由 heseri 于 2008-6-25 11:08 发表
敢问阁下,先生对网络诗坛又所知多少?
评价定位自己,应该是一般、普通诗词消费者和制造者,非精英,非狂热。所以门槛高企、高手云集的网络诗坛,自我掂量,望而却步。怕诸如你这样的诗词精英贻笑大方。毕竟自己懂得不多,学得太少,水平一般。惭愧啊!

TOP

引用:
原帖由 heseri 于 2008-6-25 11:29 发表
阁下是快餐吃多了,消受不了正餐了,遗憾。
又被你发现毛病、问题了。

TOP

麦当劳、肯德基吃多了,小心得癌症、高血压。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

死了不正合了你意,也不用再咬牙切齿、唇枪舌剑、舞文弄墨地费力攻击了,岂不善哉?

TOP

等你死后,转世投胎,我又得劳心费力重新讲给你听,有什么省心?你还是今生修炼好了再死罢。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

TOP



有空回帖,不如赶紧读书去吧。你要是愿意,去买一套全唐诗,你先自己把钱垫上,等我富裕了再给你,算我送你的。不客气。

要是你有全唐诗的话,买全宋词也可以,诗经、离骚怕是你还看着费劲。

顺便买一套二十四史,当作注释,一并看了。

千万记住:版本要好,中华书局的就不错~~足够你看了~~
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

狂汗,看来少爷非要培养我老人家了,别逼出人命了哦。

TOP

没人逼你,看与不看,任凭随便。
晚风骤起.平扫葵荆.

TOP

古文有古文的韵味,

现在诗词有现代诗词的风格.

如君所言,现在的社会,吃快餐的远比吃正餐的要多罢.

而那些个吃着所谓高雅的法国大餐的人,有多少不是庸俗之流?
喝酔了仟年洳血斜陽...

TOP

我一直都觉得,人穷才会清高.

人一旦富贵了,那就是附庸风雅了.

所以我宁愿一直这么贫穷下去.
喝酔了仟年洳血斜陽...

TOP

发新话题